夏季達沃斯論壇，經(jīng)濟學(xué)家熱議美國經(jīng)濟三顆“定時炸彈”

　　在夏季達沃斯論壇上，全球角色中不再獨一無二的美國成為熱議話題，甚至擁有專場的討論時間。

　　但真正引發(fā)共鳴的，并不止于臺上的討論議程，而是會場內(nèi)外專家學(xué)者反復(fù)提及的一組關(guān)鍵詞：滯脹、孤立、債務(wù)。

　　6月24日至26日，世界經(jīng)濟論壇第十六屆新領(lǐng)軍者年會(2025夏季達沃斯論壇)在天津舉行。圖/中新社記者 佟郁 攝

　　這些詞像雷陣雨前的低壓，彌漫在濱海之夏的空氣里。即便不是每個議題都寫上“美國”，與之相關(guān)的擔憂卻無處不在。

　　關(guān)稅加碼的后果、全球貿(mào)易格局的重塑、美國債務(wù)風(fēng)險的臨界點……美國三重危機或從預(yù)警變成現(xiàn)實。

　　關(guān)稅政策加大滯脹風(fēng)險。

　　4月以來，美國對多國加征所謂“對等關(guān)稅”，這一試圖“讓美國再次偉大”的舉措，在多位夏季達沃斯論壇與會者看來，更可能拉高通脹，拖累增長。

　　中國國際經(jīng)濟交流中心(CCIEE)資深專家委委員、世界經(jīng)濟論壇董事會成員朱民向三里河表示，關(guān)稅政策將直接導(dǎo)致美國物價攀升，這一影響預(yù)計在5 - 6個月后逐步顯現(xiàn)。美聯(lián)儲預(yù)計關(guān)稅對美國物價影響將在數(shù)月后進一步加劇。

　　與此同時，關(guān)稅或?qū)е旅绹��?jīng)濟增長陷入停滯。

　　美利堅大學(xué)高級講師羅伯特·庫普曼結(jié)合自身研究提出，美國關(guān)稅稅率每提高5% -10%，預(yù)計其GDP增速將相應(yīng)放緩0.25%-0.75%。

　　“我從美國企業(yè)那里聽到的大多是擔憂之聲�！迸聿┥绺呒壘庉嬎固┪鳌ね邇�(nèi)克·史密斯說。

　　為保住客戶，許多美國企業(yè)選擇自行消化關(guān)稅，經(jīng)營成本驟升。而若制造業(yè)一旦大規(guī)�；剡w，美國還將面臨勞動力緊張、成本上升等挑戰(zhàn)。

　　在史密斯看來，政策的不確定性影響著企業(yè)對投資、招聘和擴張的判斷。美國關(guān)稅政策的真正危害在于減緩美國企業(yè)增長，同時引發(fā)物價上漲與經(jīng)濟增速放緩并存的滯脹局面。

　　對于美國來說，滯脹風(fēng)險可遠比通脹更為棘手，這意味著美國將陷入“加息—經(jīng)濟熄火，降息—通脹高企”的兩難境地。

　　貿(mào)易孤立趨勢顯現(xiàn)。

　　在本次夏季達沃斯論壇舉辦之時，距離美國所謂“對等關(guān)稅”7月9日的最后談判期限僅剩半月。不少與會學(xué)者認為，美國很難成為關(guān)稅談判贏家。

　　庫普曼表示，盡管美國試圖通過加稅促成雙邊談判，但現(xiàn)實是，其他國家之間的橫向合作正在提速。歐洲、東盟和《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)成員國有著很多協(xié)調(diào)與合作的機會。

　　“假設(shè)美國加征關(guān)稅，而其他各國加快合作與融合，美國很可能會陷入相對孤立的境地，這將給美國經(jīng)濟帶來長期負面影響�！睅炱章�警告。

　　近年來，美國已先后退出十多個國際條約和國際組織，其自我邊緣化的趨勢已在多個領(lǐng)域顯現(xiàn)。

　　哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·弗里登認為，如今美國在全球角色已不再獨一無二。即便美國缺席，只要其他國家基于互信加強協(xié)作，多邊合作仍可持續(xù)推進。

　　債務(wù)危機成不定時炸彈。

　　夏季達沃斯論壇上，美國不斷膨脹的債務(wù)規(guī)模引發(fā)廣泛討論。數(shù)據(jù)顯示，目前美債規(guī)模已突破36萬億美元，占美國GDP比重高達123%，遠超國際警戒線。

　　史密斯直言，這意味著美國人未來繳納的大部分稅款將用于償還債務(wù)，而非用于經(jīng)濟發(fā)展或改善教育、醫(yī)療等。龐大債務(wù)已成為美國經(jīng)濟的沉重負擔，金融系統(tǒng)將面臨難以維系的困境。

　　更令人擔憂的是，美國滯脹、孤立和債務(wù)三重危機正交錯疊加，恐醞釀更大的危機。有學(xué)者提到，隨著關(guān)稅落地，美國經(jīng)濟衰退概率上升，美債風(fēng)險將滾雪球式增加。

　　“如果美國經(jīng)濟增長放緩，面臨衰退危機，美國政府可能會為短期刺激經(jīng)濟繼續(xù)擴大赤字。從長遠角度來看，這對美國經(jīng)濟而言十分可怕�！睅炱章�說。

　　美國曾在多個歷史時刻面對經(jīng)濟壓力，但當前的情勢更復(fù)雜。當論壇上的專家警示逐漸被現(xiàn)實印證，世界將如何在“不確定的美國”中尋找確定？美國是否準備好面對一個不再“中心化”的全球經(jīng)濟格局？

　　(“三里河”工作室)